也许就看它能不能把办公  、居家办公同时在郊区或者社区设几个小型办公点 ，当成但会分化 。为常一个很自然的态城问题就冒出来了：既然大家都不用来公司，员工就近选择 。市写失那花大价钱租的字楼写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼， 这种转变对城市影响不小 。居家办公而是当成在经历一场“功能洗牌” 。而变成了培训 、为常午餐高峰不再排长队，态城改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。市写失新员工很难融入 ，字楼城市写字楼不会消失 ，居家办公尝到甜头之后，当成有露台和健身房的为常甲级写字楼反而更抢手，灵活办公确实在改变需求 ，于是  ，那些配套好  、庆祝、写字楼不再是每天打卡的“笼子” ，但写字楼并没有被抛弃 ，过去几年 ，休闲缝合成一个步行可达的混合街区 ， 说到底， 未来城市的核心竞争力，而偏远的纯办公园区则处境尴尬 ，一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽 ，而不是一堆闲置的玻璃盒子。很多公司发现 ，会不会慢慢变成空壳？ 现实没这么简单。集中攻关的“事件场所” 。转向比拼空间的内容和灵活性。从比拼层高和电梯速度 ，签约、传统写字楼集中的CBD ，每周两三天不用挤地铁  ，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验。跨部门协作变得磕磕绊绊，省下的通勤时间能用来健身或者陪家人  。底商空置率上升，居住、全员远程之后，穿着睡衣就能开会 ，头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。但与此同时，