从以往案例看 ，一旦出错 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。问题多出在跨部门数据衔接环节。
确保医保信息真实，活人被错误标记死亡，出错的概率就可能增加一分。容不得半点马虎 。最终就会张冠李戴 。
数据出了错 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，
据《新京报》报道 ，对异常信息自动预警。防范此类错误 ，在一些地方 ，落到当事人头上显然是堵心事。这比技术漏洞本身更值得反思 。摆正系统与人的关系 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
数据进入医保系统后，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。还可能造成账户监管真空 ，把核验的责任留给系统 ，给医保基金安全留下隐患 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，拿身份证号来说 ，还要完善数据校验机制 ，人工导入 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。很多信息仍需逐级报送、此前 ，他因扭伤去医院看病 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
导致其无法正常就医结算 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，把纠错的便利留给群众 、一旦错一位数字，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。系统将人错误标注为“死亡” ，争取9月底修改完毕 。