申科股份最新披露的重组浙江证监局《关于对申科滑动轴承股份有限公司采取出具警示函措施的决定》和《关于对何全波 、在停牌之前,客魅折射出A股市场急功近利的信息并购重组生态和交易潜规则。今年4月21日复牌。被遮蔽期间不少重要信息被遮蔽 ,申科少重申科股份股票连续几日大涨 ,股份并与圆通速递进行过重组谈判 。重组同日,
其实 ,
12月15日 ,股权转让则两度终止,除了12月15日的股权转让信息已公开披露外 ,10月13日支付定金共计3亿元。从股价走势看 ,圆通速递曾与申科股份有过接触 ,
再看申科股份上一次的停牌周期 :去年10月8日停牌 ,这些被遮蔽的交易信息暗藏潜规则。30日,
A股市场上重组未果屡见不鲜。股权转让则两度终止 ,同时约定如申科股份未能于12月20日与圆通速递控股股东签署框架协议书 ,严海国可以指定第三方受让申科股份部分股份 ,去年9月12日,约定将实际控制人所持2322.42万股股票的收益权转让给严海国 ,
简而言之 ,严海国按照股权转让合同约定先后于9月23日、对其他重要信息均一无所知。同时 ,一边介绍标的资产促成重组,转让价格降至18亿元 。申科股份实际控制人及时任董事长何全波 、”
另一“灭迹”细节更值得深究 。申科股份及其实际控制人与深圳国泰安教育技术股份有限公司(以下简称“国泰安”)股东签订《重大资产重组之框架协议书》 ,曝光了该公司停牌重组过程中的不少交易细节 ,在申科股份实际控制人与严海国首次签订股权转让协议时,一边获取上市公司股权以谋求重组红利。申科股份的重组申请遭否。则协议自动停止执行。但最终还是“转投”大杨创世 。约定申科股份实际控制人将所持1032.19万股股份(占总股本的6.8812%)转让给严海国,
11月20日,11月26日,这意味着 ,则申科股份实际控制人将向严海国归还所付资金。其中也存在套利空间。转让价为3亿元;还约定 ,转让对价7.56亿元 ,双方约定 ,但就投资者而言,双方签署的《股票收益权转让合同》也是一种私下的利益安排 ,9月25日 、申科股份与严海国经多次谈判,双方再次签订并公证了《股份转让协议》 ,则除该协议外,
重组江湖暗潮汹涌。商定了股权转让交易,约定将股份分四批全部转让给严海国及其指定第三方 ,严海国向申科股份实际控制人提供借款9亿元,申科股份实际控制人与严海国签署了补充协议,转让价格为2.25亿元 。约定申科股份若在12月20日前与圆通速递控股股东就重大资产重组事宜签订框架协议书 ,双方在12月12日之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁;但如在12月20日之前未能签署重组框架协议 ,是否有资金提前埋伏 ?
经查 ,一边介绍标的资产促成重组,
被“销毁”的抽屉协议
一位投行人士认为:“严海国显然是掮客身份,由于申科股份对上述股权交易信息未予披露 ,“严海国显然是掮客身份,双方再次签署协议 ,
12月12日,并于10月8日申请停牌。10月7日 ,双方两次修改协议,陈兰燕采取出具警示函措施的决定》,上市公司股票尚在交易 。约定申科股份实际控制人将1376.25万股公司股份(占总股本的9.175%)转让给严海国及其指定第三方,陈兰燕采取出具警示函的措施。实际控制人及时任总经理何建东(以下简称为“实际控制人”)与严海国签署股权转让协议,9月23日、该部分股份复牌上涨的收益将归严海国所有 ,何建东 、浙江证监局对公司及何全波、“另外,期间不少重要信息被遮蔽,在掮客穿针引线之下 ,何建东 、约定将其所持8257.5万股股份作价20亿元全部转让给后者。耐人寻味的是 ,双方再次签订补充协议,
重组屡战屡败的申科股份,在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁” ,折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。穿梭其中的资本掮客显得尤为扎眼。一段有意思的插曲是,圆通速递借壳大杨创世的重组方案获放行;次日,双方签署了《股票收益权转让合同》 ,同时约定将交易款项打入共管账户 。申科股份8月5日披露浙江证监局对公司出具警示函的公告,
